Il cane perde un occhio durante la visita al toelettatore di Westminster

WESTMINSTER, Colorado - Gli investigatori sul benessere degli animali del Colorado hanno aperto un'indagine sulle licenze presso una struttura di toelettatura per animali domestici di Westminster dopo che un cane ha perso un occhio durante una sessione di toelettatura.

Jeannine Andasola e Gilbert McKay adorano il loro mix di Chihuahua di 12 anni, Baby.

"È nostra figlia da quando l'abbiamo presa", ha detto McKay con un sorriso.

A maggio, McKay ha lasciato Baby per la toelettatura al Love Grooming, situato a 9165 Lowell Blvd. a Westminster. Pensava che fosse in buone mani con il proprietario, Pablo Garcia.

"E poi abbiamo ricevuto una chiamata da Pablo, e lui dice: 'Devi venire immediatamente a portare il tuo cane all'ospedale per animali domestici di emergenza'", ha detto McKay. "Il suo occhio sinistro era saltato fuori dall'orbita."

L'occhio del bambino fu chiuso con punti di sutura e dovette essere rimosso settimane dopo.

"Puoi vederlo anche dal suo occhio, quanto sia triste e affranta", ha detto Andasola, piangendo. "Sembra proprio, 'Mamma, cosa è successo?'"

Secondo un rapporto sull'incidente del Dipartimento di Polizia di Westminster, anche se non è chiaro esattamente come sia avvenuto l'infortunio, il toelettatore, Christian Cunningham, ha detto agli investigatori che mentre tagliava le unghie di Baby, ha messo la testa del cane sotto l'ascella.

"In questa posizione se si appoggia troppo al cane o tira il cane potrebbe causare strangolamento. Christian ha dichiarato di non sapere che ciò fosse accaduto ma era l'unica cosa che poteva pensare che potesse accadere. Christian ha dichiarato di sentirsi male che il cane si è ferito mentre era affidato alle sue cure e si è offerto volontario per pagare i conti del veterinario," si legge nel rapporto.

Il rapporto afferma che Garcia ha detto all'ufficiale che avrebbe "sistemato le cose" pagando i conti del veterinario.

"Tutto in totale, erano più di $ 4.000", ha detto Andasola.

Quando la coppia si rivolse a Garcia con le fatture, lui disse loro che la sua assicurazione non avrebbe coperto le spese perché Cunningham era un imprenditore indipendente.

"Non avevamo idea che Christian fosse o meno un dipendente. Pablo ci aveva già detto che era responsabile perché è successo nel suo negozio. Penso che stia rimangiando la sua parola", ha detto Andasola.

McKay ha detto che Cunningham e Garcia inizialmente si erano offerti di impostare un piano di pagamento.

"Ho detto: 'No, non è accettabile. Devo pagare questi soldi e, se vuoi sistemare le cose, paga solo i conti del veterinario e abbiamo finito'", ha detto McKay. "Ora, stanno giocando a questo, 'Lo farà. No, lo farà. No, non lo farò. Lo farà.' Non pagheranno."

"Queste persone non sono nemmeno responsabili di ciò che hanno fatto", ha detto McKay. "Voglio dire, perché non hanno un'assicurazione che si occupi di questa cosa?"

Contatta Denver7 ha contattato Love Pet Grooming, Garcia e Cunningham. Dopo che non hanno risposto alle nostre richieste di commento, abbiamo visitato il negozio mercoledì.

Garcia e Cunningham erano dentro a lavorare e hanno rifiutato un'intervista davanti alla telecamera.

Cunningham ha detto che ha provato a elaborare un piano di pagamento con McKay, ma McKay voleva essere pagato per intero. Nel frattempo, Garcia ha detto che Cunningham non era un dipendente e ha confermato che Cunningham non era coperto dall'assicurazione del negozio quando è avvenuto l'incidente.

Garcia ha detto che il suo avvocato gli ha detto che McKay e Andasola potrebbero portarli in tribunale per controversie di modesta entità e, se vincono, dovranno comunque accettare un piano di pagamento. Garcia ha detto che da allora ha cambiato la sua assicurazione per includere le persone che lavorano nel negozio.

Il Colorado non richiede un'assicurazione per le strutture di toelettatura, ma le regole statali sulle licenze per i toelettatori sono complicate. Se un toelettatore è impiegato presso una struttura autorizzata, non è necessario che abbia la licenza. Se sono un appaltatore indipendente, hanno bisogno di una licenza.

Secondo i documenti ottenuti da Contact Denver7, gli investigatori del programma statale Pet Animal Care Facilities Act (PACFA), che fa capo al Dipartimento dell'Agricoltura, hanno esaminato l'incidente. Durante l'indagine, Garcia disse loro che Cunningham era un dipendente. Gli amministratori del PACFA hanno affermato che Cunningham non ha una licenza, che sarebbe richiesta se non fosse un dipendente e svolgesse compiti di toelettatura.